纽约——一名法官于周五裁定麦迪逊广场花园在其与查尔斯·奥克利漫长的法律纠纷中胜诉，称这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观看比赛被驱逐时遭受了人身攻击。

　　当时，奥克利在尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛期间，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，但均于2020年2月被驳回。上诉后，仅保留了其关于暴力和人身攻击的指控。

　　但纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未提供任何证据支持其声称被麦迪逊广场花园安保人员攻击的说法”。

　　麦迪逊广场花园方面则援引视频证据和此前证词指出，奥克利并未遭到攻击。

　　“九年来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知是虚假的指控。如今这些指控已第三次被法院全部驳回，”麦迪逊广场花园在一份声明中表示，“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、提起无意义诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代备受喜爱的尼克斯前锋，他也是少数几位在球队近年季后赛征程中（包括今年夺下NBA总冠军）始终缺席麦迪逊广场花园的前球员之一。

　　他被驱逐出比赛时的场面令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　“大量证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至在一定程度上包括奥克利本人）的一致证词——均显示，奥克利本有合理机会离开花园球馆，但他却选择了使用肢体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官补充道，“任何理性的陪审团都无法得出奥克利合理担忧自己面临不当身体接触风险的结论——更不用说麦迪逊广场花园有意引发这种恐惧了。”

　　威格多仍希望陪审团有机会作出裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在一封电子邮件中写道，“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意发回重审，并立即进行陪审团审判。”